元素和元素之间存在着一种什么样的和谐?如果追溯到最根源

  • 丧葬知识
  • 2021-04-15
  • 114人已阅读

元素和元素之间存在着一种什么样的和谐?如果追溯到最根源,我觉得可以借助一些古老的理论来解释,那就是“阴阳”,万事万物的构成,就是两种性质相反的元素之间相互作用的结果。比如原子核和电子,这两种东西,性质是相反的,相互间表现出一种吸引力,但是电子又通过剧烈的运动往外挣脱这种吸引力,以此达到了一种作用力的平衡,我们观察到的化学元素,其实就是原子核和电子相互作用而呈现出来的结果。包括那个玄乎的弦理论,一定也是两种性质相反的元素,相互作用的结果,用一个形象得比喻,就是石头扔到平静的水面上,当石头接触水面的中心点一刻,中心点的水被向周边推开,而引力又促使这些水向中心点聚拢,如此往复,形成了波,也可以理解为振荡。另外,对于阿能诃鼓、金阁寺、特修斯之船,我觉得可以用我前一节的留言来解释这个事情,那就是,我们对某个本体的认知,是来源于对他一段时间的记忆读取,比如金阁寺,他的地理位置、形态布局、构成材质、承载的故事等等元素构成了这段时间人们对金阁寺的认知。只要每个人设置的认知阀值不同,对于金阁寺是不是原来的金阁寺就会产生不同的理解。就以大火烧毁金阁寺的例子来说,老人和年轻之间的理解很可能是相反的,老人的记忆中金金阁寺的构成材质及形态布局和他记忆中的完全不同了,所以他很可能得出结论,这已经不是原来的金阁寺了。但年轻人对金阁寺的过往特征就没有那么多的记忆承载,所以在他看来,金阁寺很可能还是原来的金阁寺。

看到大家都在说四大元素或者化学元素,我的理解是

正如乐高玩具吧,小零件拼成各种东西,小零件本身也是空的。

或者,正如计算机编程吧,几行代码就得出一个应用,应用是空,代码也是空。

在听忒休斯之船的时候我就在想,我听了熊逸老师的课,开了脑洞,那我还是原来的我吗?

感觉不是了。毕竟有一个说法挺好“我,是一切经验的总和”,经验不一样了,我也不一样了。哈哈,开心

构成万事万物的最基本的就是原子,就像所有的计算机软件都是由0和1构成类似。根据进化论的观点,万事万物的构成都是在漫长的进化过程中随机形成的,没有什么必然形成的精妙和谐,不过是部分事物恰巧以现在的形态侥幸存在下来而已。

人类对世界的探索分为宏观和微观两个视角,也酝酿了两个伟大的理论——广义相对论和量子力学,其中广义相对论描述宏观的宇宙,而量子力学描述微观的世界。微观世界是指原子、电子以及亚原子级别的世界,微观世界和宏观世界相比,并不是简单的量的区别,在物理特性方面,微观世界自有特点。

比如薛定谔的猫告诉我们,量子处于叠加态,那只猫既是活的又是死的,这非常反常识;再比如海森堡测不准原理,粒子在时空中的位置永远不能被准确地测量,因为量子不确定性的概率不会产生任何确定的结果。由此可见,微观世界形成了一种独特、精妙的和谐关系。